Ухвала суду № 64480332, 30.01.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 201/17636/16-к

Провадження № 1-кп/314/79/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

суддів Кіяшко В.О.,

ОСОБА_1,

запасного судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040000000872 від 04 грудня 2014 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурорів Заворотної О.В.,

ОСОБА_5,

представників потерпілих ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

захисників ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

обвинувачених ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_12,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області за визначеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудністю надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040000000872 від 04 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_13 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 03 січня 2017 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

30 січня 2017 року захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про відвід колегії суддів Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, в обґрунтування якої зазначив, що на протязі всього часу, коли вирішувалося питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 судом грубо порушувалися її права на справедливий розгляд, принципи змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів і доведеності перед судом їх переконливості, що викликає сумніви в неупередженості колегії.

Обвинувачена ОСОБА_2 та інший її захисник адвокат ОСОБА_9, а також обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_10 підтримали заявлений відвід.

Прокурор та представники потерпілих заперечували проти задоволення заяви, вказавши на відсутність підстав для відводу судової колегії.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_11 у вирішенні цього питання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши особу, яка заявила відвід, думку учасників підготовчого провадження, колегія суддів вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, судді може бути заявлений відвід особами, які беруть участь у справі. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8 заявив відвід колегії суддів з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні у складі організованої групи ряду злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, надійшло до Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2016 року про визначення підсудності. Колегія суддів у складі головуючого судді Галянчук Н.М., суддів Кофанова А.В. та Кіяшко В.О. визначена відповідно до ст. 35 КПК України (автоматизована система документообігу суду), жодних доказів, які б свідчити про особисту заінтересованість суддів, які входять до складу колегії, в результатах провадження або наявність інших обставин, які викликають сумніви у їх неупередженості, в ході розгляду заяви про відвід не встановлено, суду не надано.

Виходячи з вищевказаного, заява про відвід задоволенню не підлягає, у звязку з її безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_8 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні за № 12014040000000872 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Галянчук

Судді В.О. Кіяшко

ОСОБА_1

30.01.2017