Справа № 314/7052/16-ц Провадження № 2/314/161/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16097, 93 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №373/8278ES5D1ІPG від 04.03.2014 на суму 10638,87 грн.
Позивач посилається на те, що за зазначеним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору відступлення права вимоги.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував відносно стягнення пені за порушення графіку погашення заборгованості.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №373/8278ES5D1ІPG від 04.03.2014 на суму 10638,87 грн.
За кредитним договором відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015, укладеного з ПАТ «Платинум Банк».
Відповідно до витягу з Додатку №1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 за кредитним договором №373/8278ES5D1ІPG від 04.03.2014 сума заборгованості складає 16097,93 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу відповідно до умов кредитного договору №373/8278ES5D1ІPG від 04.03.2014 було надано кредит у розмірі 10638,87 грн.
Із долученого до справи витягу з Додатку №1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015, вбачається, що зобовязання за кредитним договором відповідач не виконує, в результаті чого станом на 21.07.2015 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 16097,93 грн.
Доказів, що свідчать про виконання зобовязання за кредитним договором відповідачем до суду не подано.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За визначенням ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок (зокрема) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.07.1998, адреса проживання: 70040, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, буд. 61) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) заборгованість за кредитним договором №373/8278ES5D1ІPG від 04.03.2014 в розмірі 16097 (шістнадцять тисяч девяносто сім) гривень 93 коп., що складається з: 9454,87 заборгованість за основною сумою боргу; 850,00 грн. заборгованість по процентам та комісією; 5793,06 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.07.1998, адреса проживання: 70040, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, буд. 61) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Є.М. Капітонов
02.02.2017
Судове рішення № 64480341, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/7052/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: