Ухвала суду № 64480250, 01.02.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/4027/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати із цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Мацунича М.В.

суддів : Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

з участю секретаря : Костюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, де заінтересованими особами є МВ ДВС Мукачівського МРУЮ, ПАТ «Банк Форум» про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» у задоволенні апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2016 року.

Проте, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду, оскільки апеляційним судом невірно вказано дату рішення суду першої інстанції, яке ним переглядалося.

У відповідності до змісту ст. 219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про, що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали апеляційного суду дійсно помилково зазначено про залишення без змін рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року, хоча в апеляційному порядку переглядалося рішення від 26 липня 2016 року, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що заява про усунення допущеної описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 219, 302, 315 і 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

заяву представника ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, задоволити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року, а саме, зазначивши вірну дату ухвалення рішення Мукачівського міськрайонного суду, що переглядалося та залишено без змін апеляційним судом Закарпатської області як «26 липня 2016 року» замість помилково зазначеного «26 грудня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили .

Головуючий : _______

Судді : _______

_______