Справа № 275/675/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
03 лютого 2017 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., ., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до в.о. старости с. Містечко Брусилівського району Житомирської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За результатами отриманої інформації було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 (дошлюбне Федченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована та не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Більш того, вул. Центральна взагалі не існує на території даного населеного пункту.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити серед іншого відомості про місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача.
Оскільки в позовній заяві ОСОБА_4 зазначена неіснуюча адреса як місце проживання відповідача, така позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме вказати дійсне місце проживання (перебування) відповідача у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя Данилюк О. С.
Судове рішення № 64480013, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/675/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: