Єдиний унікальний номер 229/2646/16-ц Номер провадження 22-ц/775/94/2017
Головуючий у 1 інстанції Рогозіна С.О.
Доповідач Санікова О.С.
Категорія 27
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Санікової О.С.,
суддів Дундар І.О., Канурної О.Д.
за участю секретаря Кіпрік Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року та додаткове рішення Дружківського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року та
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року,-
Керуючись ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.1, 314 ч.2, 316 ЦПК України, апеляційний суд,-
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінити.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором №190М-08 від 27 травня 2008 року, яка складається із заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6 259, 65 доларів США, що еквівалентно 155 301,92 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4344,12 доларів США, що еквівалентно 107 777, 62 грн., заборгованість за відсотками 1910,88 доларів США, що еквівалентно 47 408,93 грн., пені 4,65 доларів США, що еквівалентно 115, 37 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу квартири з укладанням від імені Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем з початковою ціною продажу предмету іпотеки на рівні, встановленому у договорі іпотеки в розмірі 84000,00 гривень.
Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору у сумі 1378,00 грн. скасувати.
В іншій частині рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року залишити без змін.
Додаткове рішення Дружківського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Судді:
Судове рішення № 64478984, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2646/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: