Ухвала суду № 64478650, 03.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/1366/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/146/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Маріупольська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з журналу судового засідання, ОСОБА_1 знаходився у судовому засіданні 08 грудня 2016 року, давав пояснення по справі, приймав участь у судових дебатах. Зауважень на журнал судового засідання не надано. Апеляційна скарга подана 26 січня 2017 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останнім днем подачі апеляційної скарги є 13 грудня 2016 року. При цьому, ніяких обставин та доказів щодо неподання апеляційної скарги у встановлений законом строк заявником не наведено; питання про поновлення цього строку позивачем в скарзі не ставиться; заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням відповідних поважних обставин пропуску цього строку та наданням про це доказів не додано, що позбавляє апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оплачена судовим збором, до неї застосовуються положення статті 121 цього Кодексу залишення скарги без руху.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (1600*0,2) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги заявник не оплатив судовий збір у зазначеному розмірі.

Відповідно до ч.1.ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно п.1 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Згідно п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: всупереч вимогам п.п.4, 5, 6 та 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України заявником не зазначено рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно з вимогами ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, заявник в апеляційній скарзі не зазначив третю особу Маріупольську міську раду, відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, які приймали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, не надано копій апеляційних скарг для всіх осіб, які беруть участь у справі, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст.298 ЦПК України та направити скарги особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору та усунення недоліків, передбачених ст.295 ЦПК України, та тридцяти днів - для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подачі заяви з наведенням поважних причин для поновлення строку оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року та пять днів для сплати судового збору у розмірі 320 грн. і усунення інших недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити, що неподання заяви про поновлення строку є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції в частині залишення апеляційної скарги без руху через несплату судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кочегарова