Рішення № 64478049, 25.01.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
233/4348/16-ц
Номер документу
64478049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4348/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Наумик О.О.,

за участі секретаряСухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року ПАТ УкрСиббанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. перейменоване в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11094997000.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 50500,00 швейцарських франків (пятдесят тисяч пятсот швейцарських франків 00 сантимів), а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 грудня 2027 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором.

Відповідно Додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбутися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідач 1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі Відповідач-2) було укладено Договір поруки №75179 від 14 грудня 2006 року.

Відповідно до умов Договору поруки Відповідач2 зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача1 та Відповідача2 є солідарною.

Станом на 22.08.2016 р. заборгованість Відповідача1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 38726,88 швейцарських франків, з яких:

-32559,27 швейцарських франків кредитна заборгованість;

-6167,61 швейцарських франків заборгованість по процентам.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2, повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

За підстав ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши надані докази у справі, суд дістає таких висновків:

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст.530 ЦК України- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 14 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. перейменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11094997000 (а.с.78-92).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 50500,00 швейцарських франків, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 грудня 2027 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором.

Відповідно Додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбутися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з умовами Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань за Кредитним договором 14 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. перейменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №75179 (а.с.21-22).

Відповідно до умов Договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.2).

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048УК України.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, що підтверджено випискою за особовим рахунком за 15.12.2006 р. (а.с.93).

Всупереч умовам Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

19 лютого 2016 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості (а.с.23-26), однак станом на 22.08.2016 р. вимоги банку залишені без задоволення.

Станом на 22.08.2016 р. сума заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 38726,88 швейцарських франків, з яких:

-32559,27 швейцарських франків кредитна заборгованість;

-6167,61 швейцарських франків заборгованість по процентам.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11094997000 від 14.12.2006 р. у визначеному позивачем розмірі 38726 швейцарських франків 88 сантимів (що за офіційним курсом Національного банку України станом на 22 серпня 2016 року еквівалентно 1021065,17 грн.), позов задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: сплачений останнім за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 7 червня 2016 року та за платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 22 серпня 2016 року судовий збір в загальній сумі 15316,02 грн. (а.с.1,2), а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 за платіжним дорученням №0013149741 від 12 січня 2017 року в сумі 630 грн., а загалом 15946,02 грн.

При цьому, зважаючи що чинним законодавством не передбачений солідарний порядок сплати судових витрат, на що звертає увагу Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ (постанова №10 від 17.10.2014 р.), вказана сума підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках - по 7973,01 грн.

Керуючись ст.ст. 209,212-215,88,224,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11094997000 від 14.12.2006 р. станом на 22.08.2016 р. в розмірі 38726 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) швейцарських франків 88 сантимів.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 7973 (сім тисяч девятсот сімдесят три) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 7973 (сім тисяч девятсот сімдесят три) грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64478049 ?

Документ № 64478049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64478049 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64478049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64478049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64478049, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 64478049, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64478049 відноситься до справи № 233/4348/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/4348/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64478042
Наступний документ : 64498860