Справа № 234/476/17-ц
Провадження № 2/234/1362/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позову відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність цивільних справ Шахтарського міськрайонного суду Донецької області змінена на Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Посилання позивача у позові на те, що відповідачка фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, суд до уваги не приймає, оскільки зазначене нічим не підтверджено та відсутні відомості про те, що відповідачку було узято на облік внутрішньо переміщених осіб та її зареєстрованим місцем перебування є зазначена позивачем адреса. Наведений у позові номер мобільного телефону, який нібито належить відповідачці, не обслуговується.
Згідно ст.110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з позову та ксерокопії паспорту громадянина України позивач ОСОБА_1 також зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1; неповнолітній син сторін проживає з відповідачкою.
Позивач в позові не наводить відомостей про свій стан здоровя чи існування домовленості з відповідачкою з приводу підсудності справи про розірвання шлюбу.
Таким чином, дана справа не підсудна Краматорському міському суду.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 разом з додатками до неї слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Одночасно позивачу слід розяснити, що даний позов він може предявити до суду, якому визначена територіальна підсудність даної справи, а саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судові витрати, сплачені останнім при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.
Розяснити про право предявити даний позов до суду, якому визначається територіальна підсудність даної справи, а саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №11099483 від 16.01.2017 року на р/р 31214206700059, код платежу: 22030001, отримувач: Краматор УК/м. Краматорськ/ 2203001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача: ГУДКCУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 64478017, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/476/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: