Ухвала суду № 64476116, 03.02.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1142/16

УХВАЛА

Іменем України

"03" лютого 2017 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що заочним рішенням Косівського районного суду від 05.12.2016р. позов задоволено частково. Однак, відповідач не з»явився в судове засідання, оскільки не отримував жодних повісток про виклик до суду, а про існування даного рішення дізнався тільки 10.12.2016р., коли отримав його поштою. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 05.12.2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши заявника та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 05.12.2016 року позов в даній справі задоволено частково та вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ АкцентБанк заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.02.2008р. в сумі 15 741 грн.09коп. та 1378 грн. оплаченого судового збору.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що неявка відповідача ОСОБА_2 в судове засідання була з поважної причини, оскільки він жодних повісток суду не отримував та дізнався про існування рішення 10.12.2016р., отримавши його поштовою кореспонденцією.

Крім цього, наведені мотиви в заяві представника відповідача ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, а тому слід заочне рішення за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 05 грудня 2016року по справі №347/1142/16 за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 23.02.2017 року о 11год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк