Постанова № 64475956, 02.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/1008/17, 1-кс/522/1547/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчої ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення огляду.

Доводи клопотання слідча обґрунтувала наступним.

Як указано, у клопотанні, у провадженні слідчого управління ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017160000000023 від 13.01.2017 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Як зазначено, у клопотанні, досудовим слідством встановлено, що посадові особи ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД», які у період 2016 року за попередньою змовою з посадовими особами ДП «Димерське лісове господарство», КП «Лісопаркове господарство «Конча-Заспа», ДП «Макарівське лісове господарство», ДП «Клавдієвське лісове господарство», ДП «Київська лісова науково-дослідна станція», ДП «Корюківське лісове господарство» та Дніпровсько-Тетерівське ДЛМГ, шляхом зловживання службовим становищем, здійснили незаконну вирубку лісу, який у подальшому намагались експортувати у залізничному транспорті за митну територію України на підставі товаро-супровідних документів в які внесені завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Як зазначено, у клопотанні, підроблена документація надається до проходження митного контролю та завантажується у залізничні вагони, які проходить митний контроль без наявності повного комплекту документів, необхідних для її експорту.

В клопотанні указано, що під час встановлення осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, згідно доручення про проведення слідчих (розшукових) дій прокуратури Одеської області, співробітниками СБУ в Одеській області встановлено, що 25.01.2017 року до пункту пропуску «Кучурган-залізнична станція» в режимі «експорт» прибуло 10 вагонів за наступними номерами: №№ 66210204, 67906172, 60676277, 67388702, 66690108, 67843763, 65285033,67667683, 60935780, 66932575 з вантажем «деревина паливна», відправником якого є ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД», ДП «Макарівське лісове господарство», ДП «Димерське лісове господарство» на адресу компанії «СЧ Пролісок СРЛ» ( Румунія).

Як зазначає, слідчий та прокурор в клопотанні, згідно рапорту співробітників УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки від від 26.01.2017 року встановлено, що у вагонах серед «деревини паливної» знаходиться від 12,5% до 47% «деревини ділової», тобто лісоматеріалів за кодом з УКТ ЗЕД 4403.

Слідча ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчої ОСОБА_1, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 237 КПК України: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

Згідно витягу з кримінального провадження №12017160000000023 від 13.01.2017року, розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Як зазначено у витягу із кримінального провадження №12017160000000023 від 13.01.2017 року, у період 2016 року посадові особи ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД», які у період 2016 року за попередньою змовою з посадовими особами ДП «Димерське лісове господарство», КП «Лісопаркове господарство «Конча-Заспа», ДП «Макарівське лісове господарство», ДП «Клавдієвське лісове господарство», ДП «Київська лісова науково-дослідна станція», ДП «Корюківське лісове господарство» та Дніпровсько-Тетерівське ДЛМГ, шляхом зловживання службовим становищем, здійснили незаконну вирубку лісу, який у подальшому намагались експортувати у залізничному транспорті за митну територію України на підставі товаро - супровідних документів в які внесені завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Як вбачається, з наявної в матеріалах копії листа заступника начальника управління начальника ГВ БКОЗ полковника ОСОБА_3 від 26.01.2017 року, згідно доручення про проведення слідчих (розшукових) дій прокуратури Одеської області, співробітниками СБУ в Одеській області встановлено, що 25.01.2017 року до пункту пропуску «Кучурган - залізнична станція» в режимі «експорт» прибуло 10 вагонів за наступними номерами: №№ 66210204, 67906172, 60676277, 67388702, 66690108, 67843763, 65285033,67667683, 60935780, 66932575 з вантажем «деревина паливна», відправником якого є ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД», ДП «Макарівське лісове господарство», ДП «Димерське лісове господарство» на адресу компанії «СЧ Пролісок СРЛ» ( Румунія).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об'єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, з'ясування обставин кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, наявні підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст.233-237, 309 КПК України (2012 року), слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 та співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України дозвіл на проведення огляду вантажу, який переміщається у залізничних вагонів за наступними номерами, а саме: №№ 66210204, 67906172, 60676277, 67388702, 66690108, 67843763, 65285033, 67667683, 60935780, 66932575 та які знаходяться на залізничної дорожньої станції Кучургани регіональної філії Одеської залізниці.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

02.02.2017