Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5862/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/739/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Павленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2016 року публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» звернулась до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу.
Ухвалою від 26 грудня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.
01 лютого 2017 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій остання просила залишити зазначений позов без розгляду (а.с.44), а також повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.
Крім того, при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378, 00 грн., що підтверджено квитанцією АТ «Ощадбанк» № 86180081 від 28 листопада 2016 на суму 1378, 00 грн.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210, 235, 293 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 повернути публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» (код ЄДРПОУ 03341397), суму судового збору в розмірі 1378 (одної тисячі трьохсот сімдесяти восьми) гривень 00 копійок, сплачену ПАТ «Криворіжгаз» 28 листопада 2016 року за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 86180081 на розрахунковий рахунок № 31210206700026, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач УДК у Центрально-Міському районі, код отримувача 38032222, код банку 805012.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 64475031, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5862/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: