Рішення № 64474931, 03.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12762/16-ц

Провадження № 2/520/5874/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

17.10.2016 року позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № R051.004-ТЕК.0021719 від 09.01.2013 року у розмірі 26 008,80 грн. та судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що 09.01.2013 року сторони уклали кредитний договір № R051.004-ТЕК.0021719. Відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 11681,17 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Станом на 10.02.2016 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, має прострочену кредитну заборгованість, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача ПАТ Банк «ТРАСТ» не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 09.01.2013 року сторони уклали кредитний договір № R051.004-ТЕК.0021719. Відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 11681,17 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом /а.с. 13-22/.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів відповідачу.

В подальшому, а саме 30.12.2013 року в порядку реструктуризації простроченої заборгованості між сторонами було укладено Додаток № 1 до кредитного договору № R051.004-ТЕК.0021719 /а.с. 23-24/.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання, чим порушила умови договору, що вбачається з розрахунку заборгованість, відповідно до якої всього заборгованість за договором станом на 10.02.2016 року складає 26 008,80 грн., з яких: 7793,38 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 840,14 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 3781,18 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 13 594,10 грн. - пеня /а.с. 25/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ Банк «ТРАСТ» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 536, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» /МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ»/ заборгованість за кредитним договором № R051.004-ТЕК.0021719 від 09.01.2013 року у розмірі 26 008,80 грн. /двадцять шість тисяч вісім гривень 80 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» /МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ»/ судовий збір у розмірі 1378,00 грн. /одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.