Ухвала суду № 64474394, 01.02.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1172/16-ц Провадження № 2/0187/39/17

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

"01" лютого 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, що є спільною власністю подружжя, -

Встановив:

09.12.2016 до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, що є спільною власністю подружжя.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи та надав список питань щодо визначення вартості ? частини спірних автомобілів та причепу, оскільки з'ясування цих обставин має значення для справи і потребують спеціальних знань, а тому просить призначити дану експертизу. Також позивачем долучено до справи копію висновку експерта №651/652-14 від 28.11.2014.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Обставини на, які посилається позивач щодо спірного майна, та які підлягають доказуванню узгоджуються з тими питаннями, що поставлені на розгляд експертизи. Висновок судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для вирішення спору між сторонами.

Проведення експертизи має бути в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-144, 293-294 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Яка вартість ? частини легкового автомобіля Skoda Octavia седан-В, держ. номер НОМЕР_1, обєм двигуна - 1600 куб. см., номер кузову TMBZZZ1UOW2101989, рік випуску 1998, станом на теперішній час за нині діючими цінами?

2. Яка вартість ? частини автомобіля Камаз 55111 самоскид-С, держ. номер 28071АА, обєм двигуна - 10850 куб. см., номер кузову 1120747, рік випуску 1989, станом на теперішній час за нині діючими цінами?

3. Яка вартість ? частини причіпу марки Краз 8138, держ. номер 0211ЯС, номер шасі R0037917, рік випуску 1994, станом на теперішній час за нині діючими цінами?

4. Яка вартість ? частини автомобіля Peugeot 407 седан-В, держ. номер НОМЕР_2, номер кузову VF36D6FZM21183784, обєм двигуна - 1749 куб. см, рік випуску 2005, станом на теперішній час за нині діючими цінами?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечити ОСОБА_2 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Крутогорна, 21, тел. НОМЕР_3) доступ експертам до об'єктів дослідження, а саме легкового автомобіля Skoda Octavia седан-В, держ. номер НОМЕР_1, обєм двигуна - 1600 куб. см., номер кузову TMBZZZ1UOW2101989, рік випуску 1998; автомобіля Камаз 55111 самоскид-С, держ. номер 28071АА, обєм двигуна - 10850 куб. см., номер кузову 1120747, рік випуску 1989; причіпу марки Краз 8138, держ. номер 0211ЯС, номер шасі R0037917, рік випуску 1994; автомобіля Peugeot 407 седан-В, держ. номер НОМЕР_2, номер кузову VF36D6FZM21183784, обєм двигуна - 1749 куб. см, рік випуску 2005.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Московська, 22, тел. НОМЕР_4).

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №187/1172/16-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в пяти денний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3