Ухвала суду № 64474361, 13.01.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/9756/16-ц

№ провадження 2/495/857/2017

Ухвала

про виправлення описки

13 січня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року ухвалою судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості. Однак у вказаній ухвалі помилково вказано по-батькові відповідача «Олегович», замість вірного «Васильович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 14 грудня 2016 року ухвалою судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, дійсно у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження помилково вказано по-батькові відповідача «Олегович», замість вірного «Васильович».

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні ухвали про відкриття провадження від 14.12.2016 року була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалу про відкриття провадження по справі №495/9756/16-ц, суд вважає необхідним виправити описку з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вказати вірно у вступній та резолютивній частині ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі №495/9756/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що вірним по батькові відповідача є «Васильович».

В іншій частині вступну та резолютивну частину ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі №495/9756/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: