Постанова № 64473804, 31.01.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/12326/16-п н\п 3/490/568/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, 03.05.1985 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, не працюючим, мешкаючим за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкіна, 22,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 В складено протокол серії АА № 256406 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно із вказаним протоколом, 10 грудня 2016 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в маршрутному транспортному засобі № 62 в м. Миколаєві на проспекті Героїв України образливо чіплявся до пасажирів, висловлювався нецензурними словами в бік ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вину у вчиненому правопорушення визнав, із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, погодився.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 256406 від 10.12.2016 року; випискою № 4410 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2016 року; поясненнями ОСОБА_3; рапортом інспектора роти № 4 батальйону № 4 УПП в м. Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10.12.2016 року.

За викладених обставин, суд вважає що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

При обранні виду покарання враховано характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, у звязку з чим суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 03.05.1985 р. н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. 00 коп. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН