Рішення № 64473604, 02.02.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
483/1990/16-ц
Номер документу
64473604
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1990/16-ц

Провадження № 2/483/95/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2017 рокум. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В..,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Івенко) ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаним позовом до ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Івенко) ОСОБА_4 вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2010 року з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки від іншого шлюбу він має дитину ОСОБА_6, яка народилася 13 травня 2014 року, та на яку з нього відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 серпня 2016 року також стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу),, просив зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_7 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що запропонований відповідачем розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини та що він фактично проживає однією сімєю з матірю дитини ОСОБА_8 та утримує їх.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Івенко) І.І. є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2010 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 12 травня 2010 року.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 252882 та копією рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2010 року про стягнення аліментів.

Після винесення вказаного рішення суду, у відповідача збільшилося число утриманців. Крім сина ОСОБА_5, він має ще малолітню доньку ОСОБА_6, яка народилася 13 травня 2014 року, що підтверджується .

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 серпня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 06 липня 2016 року .

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією виконавчого листа, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 15 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи викладене, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі 1/6 частини заробітку доходу позивача, щомісячно, що відповідає положенням ст. 182 СК України, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Івенко) ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на користь Івенко (після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3 згідно рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2010 року у справі №2-867/2010р., на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64473604 ?

Документ № 64473604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64473604 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64473604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64473604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64473604, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64473604, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64473604 відноситься до справи № 483/1990/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/1990/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64473585
Наступний документ : 64512722