Рішення № 64473282, 30.01.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
212/6217/16-ц
Номер документу
64473282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/6217/16-ц

2/212/364/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що із проживав разом із відповідачкою без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу на користь відповідачки, на утримання доньки з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно до повноліття дитини. Зазначає, що до липня 2016 року згідно домовленості із відповідачкою він добровільно сплачував аліменти на неповнолітню дитину. У грудні 2014 року у нього народилась дитина від шлюбу із ОСОБА_5 - ОСОБА_6. За рішеннями Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з нього на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, з 12.06.2015 року і до повноліття дитини, також стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_6 трирічного віку, або до зміни матеріального положення сторін, починаючи стягнення з 12.06.2015 року. Зазначив, що внаслідок винесення рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4, розмір аліментів становить 75% усіх видів доходу, що постановило його в скрутне матеріальне становище. Просить змінити розмір аліментів, визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили в задоволенні позову відмовити, посилаючись на письмові заперечення в яких зазначили, що розмір аліментів, які перераховуються позивачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 є значно меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму. Також зазначили, що позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 на користь якої стягнуто аліменти на другу дитину та утримання дружини проживають спільно, звернення до суду із позовами про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітню дитину здійснено лише задля подальшого звернення із позовом про зменшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4. Також вказали, що факт проживання однією сім'єю позивача та його дружини ОСОБА_5 підтверджується тим, що аліменти на картковий рахунок ОСОБА_2 перераховуються ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.9).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року, яке набрало законної сили 29 липня 2016 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 115).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6, батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько-ОСОБА_1, мати- ОСОБА_5. (а.с.13).

Рішенням Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5, на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 12.06.2015 року і до досягнення дитиною-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку або до зміни матеріального положення сторін. (а.с.10)

Рішенням Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі одна четверта від всіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 12 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11-12).

Згідно довідки про доходи від 26 вересня 2016 року за №3 ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_10 з 10.06.2013 року, за основним місцем роботи, комплектувальником меблів, загальна сума доходу за період з 01.02.2016 по 31.07.2016 року за винятком аліментів становить десять тисяч сімсот двадцять п'ять гривень.( а.с.5).

Згідно постанови державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького управління юстиції ВП № 51831595 від 02.08.2016 року, відкрито виконавче провадження про примусове виконання по виконавчому листу № 212/999/16-ц виданого 15.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, на підставі заяви про примусове виконання поданої 02.08.2016 року. (а.с.6 зв.бік)

Згідно довідки виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради №8/38-273 від 27.01.2017 року, станом на 25.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.116).

Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на 19.10.2016 року), розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як було встановлено у судовому засіданні з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, та дружини до виповнення дитиною трьох років у сукупному розмірі, який перевищує 50 % його заробітку, а тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог, та вважає необхідним їх задовольнити, змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі № 212/999/16-ц. Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судом не приймаються до уваги доводи позивача про сплату аліментів на користь відповідача у добровільному порядку у період з квітня 2010 року по серпень 2016 року, на підтвердження чого останнім надані копії чеків (а.с.16-71), оскільки в даних чеках не зазначено, що грошові кошти на ім'я ОСОБА_2 перераховувались саме як сплата аліментів.

Також, судом не приймаються до уваги доводи відповідача ОСОБА_2 про перерахування аліментів на її ім'я дружиною відповідача ОСОБА_5, на підтвердження чого надано виписки з карткового рахунку (а.с.117,118), оскільки із даних виписок не вбачається, що грошові кошти перераховані також як сплата аліментів.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст.10,11,61, 212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі № 212/999/16-ц.

Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03 лютого 2017 року.

Суддя: М. В. Зімін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64473282 ?

Документ № 64473282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64473282 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64473282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64473282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64473282, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 64473282, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64473282 відноситься до справи № 212/6217/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/6217/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64473266
Наступний документ : 64473284