№ 207/2116/15-ц
№ 6/207/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м. Кам’янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа для виконання ,
В С Т А Н О В И В
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа для виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2015 року , оскільки строк пропущений з поважної причини , виконавчі листи отримані у грудні 2016 року .
Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам , які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .
Враховуючи , що ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало виконавчий документ у грудні 2016 року , при таких обставинах суд вважає можливим поновити строк для пред’явлення виконавчого документа для виконання .
Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Поновити строк для пред’явлення виконавчих документів для виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2015 року про звернення стягнення .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 5 днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 64472847, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2116/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: