Справа № 127/4013/16-ц
Провадження 2/127/1301/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ФармБіоТехІнвест» до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська фондова компанія» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з матеріалів кримінального провадження №42016020110000073 від 18.05.2016 р. оригіналу договору купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007, укладеного між ТОВ «ФармБіоТехІнвест» та ОСОБА_2.
При обговоренні клопотання в судовому засіданні представник позивача його підтримав, представник відповідача поклався на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з ухвалою суду від 01.09.2016 р. в справі призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського НДІ судових експертиз
На вирішення експерта поставлено питання : «Чи виконаний підпис у договорі купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007 року у розділі 9 Договору «Реквізити сторін» між друкованими словами «Громадянин» та «ОСОБА_2П.» самим ОСОБА_2 ?».
Тобто для проведення експертизи необхідно надати експерту оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007, укладеного між ТОВ «ФармБіоТехІнвест» та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ФармБіоТехІнвест» задовольнити.
Витребувати у Вінницькій місцевій прокуратурі з матеріалів кримінального провадження №42016020110000073 від 18.05.2016 р. оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007, укладеного між ТОВ «ФармБіоТехІнвест» та ОСОБА_2.
Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 15.02.2017 р.
Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64472500, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4013/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: