Справа № 127/4013/16-ц
Провадження 2/127/1301/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ФармБіоТехІнвест» до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська фондова компанія» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з матеріалів кримінального провадження №42016020110000073 від 18.05.2016 р. оригіналу договору купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007, укладеного між ТОВ «ФармБіоТехІнвест» та ОСОБА_2.
При обговоренні клопотання в судовому засіданні представник позивача його підтримав, представник відповідача поклався на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з ухвалою суду від 01.09.2016 р. в справі призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського НДІ судових експертиз
На вирішення експерта поставлено питання : «Чи виконаний підпис у договорі купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007 року у розділі 9 Договору «Реквізити сторін» між друкованими словами «Громадянин» та «ОСОБА_2П.» самим ОСОБА_2 ?».
Тобто для проведення експертизи необхідно надати експерту оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007, укладеного між ТОВ «ФармБіоТехІнвест» та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ФармБіоТехІнвест» задовольнити.
Витребувати у Вінницькій місцевій прокуратурі з матеріалів кримінального провадження №42016020110000073 від 18.05.2016 р. оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів №1/1885-Б від 04.12.2007, укладеного між ТОВ «ФармБіоТехІнвест» та ОСОБА_2.
Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 15.02.2017 р.
Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64472500, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/4013/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: