Справа № 127/1093/17
Провадження № 3/127/807/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.01.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 698950 від 23.12.2016 року вбачається, що директор ТОВ «Поділлянафтозбут» вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: встановлено порушення п.п. 441.1, 44.2, п.п. 134.1.1. ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на 5430 грн., завищено відємне значення обєкта оподаткування по податку на прибуток за 3 квартали 2010 року 90504 грн., п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, абзацу в п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в результаті чого завищено відємне значення по ПДВ за вересень 2016 на 6034 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 698950 від 23.12.2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Поділлянафтозбут» № 192/1401/39843507 від 23.12.2016 року.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вини у скоєному, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Судовий збір у розмірі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,163-1,221,276,279,283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Судове рішення № 64472296, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1093/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: