Ухвала суду № 64472150, 01.02.2017, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1642/16-ц

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі судового засідання Годованюк І.Л.

з участю представника відповідача

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Шаргороді в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ "Приватбанк ОСОБА_4 про залучення співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_1, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про звернення стягнення.

У судове засідання електронною поштою поступила заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача.

З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_4, посилаючись на те, що воно не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки позивачем не предявляється позовних вимог до ОСОБА_5

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд може замінити відповідача або залучити його до участі в справі в якості співвідповідача в разі коли предявлено позов не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" у заяві жодних мотивів для залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 не навів, не подав належним чином оформленні позовні вимоги до останнього.

На підставі та керуючись ст.ст.33, 168, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська