У Х В А Л А
02 лютого 2017 р. Справа № 521/9936/16-а
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Димерлія О.О.
Суддів: Єщенка О.В. , Вербицька Н. В.
за участю секретаря судового засідання: Богданова С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про відвід судді- доповідача Димерлія О.О. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-
У С Т А Н О В И В:
02.02.2017 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником позивача заявлено відвід судді-головуючому Димерлію О.О., який мотивовано сумнівами в його об'єктивності та неупередженості.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши вказану заяву про відвід приходить до висновку про те, що дана заява надумана, необґрунтована і відповідно, задоволенню не підлягає, оскільки ніяких належних і достатніх підстав, безпосередньо передбачених ст.27 КАС України, для задоволення відводу судді-доповідачу Димерлію О.О. не має.
Крім того, представник позивача в своїй заяві (окрім посилань, що абсолютна більшість справ, стороною в яких є Одеська митниця ДФС (в минулому - Південна митниця) розглядаються виключно на користь митниці) конкретно не зазначивши беззаперечну підставу для відводу і не надано жодних доказів, які б дозволили позивачу засумніватися в об'єктивності та неупередженості судді-доповідача Димерлія О.О. або будь-якій зацікавленості в результатах розгляду цієї справи.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 205 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про відвід судді- доповідача Димерлія О.О.- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя Димерлій О.О.Судді Єщенко О.В. Вербицька Н. В.
Судове рішення № 64471549, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9936/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: