Ухвала суду № 64467742, 02.02.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

02.02.17 Справа № 927/58/17

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши клопотання №Crz007-CK-453-0217 від 01.02.2017

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

адреса для листування: пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14000

Про повернення надлишково сплаченого судового збору

По справі №927/58/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

адреса для листування: пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз,

Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021

Відповідач:Публічне акціонерне товариство "Укрнафта",

пров. Несторівський, 3/5, м. Київ, 04053

В особі: Гнідинцівського газопереробного заводу

смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10-Др-1-0916 від 30.09.2016, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №10-814/д від 07.12.2016, представник

Від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" подано позов до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", в особі: Гнідинцівського газопереробного заводу, відповідно до якого просить суд: визнати недійсною додаткову угоду №1 від 31.03.2016 до договору №480-р на транспортування природного газу трубопроводами від 26.06.2015.

У судовому засіданні 02.02.2017 позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" подано письмове клопотання №Crz007-CK-453-0217 від 01.02.2017 про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5 (#104908282) від 29.12.2016.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч.1,2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2017 1600,00 грн.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції загального відділу Господарського суду Чернігівської області (вх.№68), позивач звернувся до суду з позовною заявою 04.01.2017.

Як вбачається із поданих до позовної заяви доказів про сплату судового збору, позивачем згідно платіжного доручення № 5 (#104908282) від 29.12.2016 за подання позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

Оскільки, позивачем при зверненні до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою немайнового характеру про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.03.2016 до договору №480-р на транспортування природного газу трубопроводами від 26.06.2015, було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому клопотання позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у сумі 1600,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №5 (#104908282) від 29.12.2016 на суму 3200,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/58/17 Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ч.1,2 ст. 4, ч.1,2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; адреса для листування: пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14000 (рахунок №26009300014749 в Чернігівському обласному відділенні Ощадбанк, код банку 353553, код ЄДРПОУ 39576385) з Державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код банку 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1600,00 грн надлишково сплаченого судового збору, згідно з платіжним дорученням №5 (#104908282) від 29.12.2016 на суму 3200,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/58/17 Господарського суду Чернігівської області.

Ця ухвала є підставою для повернення надлишково сплаченої суми судового збору з Державного бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття.

Суддя Л.М.Лавриненко