Ухвала суду № 64467402, 02.02.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
920/72/17
Номер документу
64467402
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.02.2017 Справа № 920/72/17Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 263 від 31.01.2017)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми», м. Суми,

до відповідачів: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Позовна заява від імені позивача підписана представником позивача, ОСОБА_1 на підставі довіреності від 30.12.2016 року.

Разом з цим, зі змісту вказаної довіреності не вбачається права ОСОБА_1 підписувати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» позовні заяви.

Позивач не наділив ОСОБА_1 правом підписання позовних заяв, надавши право «подавати заяви та розписуватись за довірителя», проте відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права підписувати позовні заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 263 від 31.01.2017) на 4 аркушах з додатками на 39 аркушах, в тому числі оригінал фіскального чеку № ПН215600426655 від 31.01.2017 на 1 аркуші, опис вкладення у цінний лист б/н від 31.01.2017 на 1 аркуші, оригінал платіжного доручення № 81 від 31.01.2017 року про сплату 1 600 грн. 00 коп. судового збору на 1 аркуші.

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 64467402 ?

Документ № 64467402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64467402 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64467402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64467402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64467402, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 64467402, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64467402 відноситься до справи № 920/72/17

Це рішення відноситься до справи № 920/72/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64467401
Наступний документ : 64467404