ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 лютого 2017 року Справа № 915/1094/16
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства Інтерпайп Дніпропетровський Втормед (49124, м.Дніпропетровськ, вул. Липова, 1; поштова адреса: 53200, АДРЕСА_1), код 00191454
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНВЕСТ ГРУП (54010, м. Миколаїв, вул. Водопровідна, 31/2), код 33200928
про: стягнення 100 000 грн. 00 коп.
Суддя В.Д. Фролов
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду від 07.12.2016 провадження у справі № 915/1094/16 зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 915/1338/16, яка розглядається Господарським судом Миколаївської області.
Рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1338/16 від 21.12.2016 про розірвання договору поставки №650 від 21.12.2015, укладеного між ТОВ ПРОМІНВЕСТ ГРУП та ПАТ Інтерпайп Дніпропетровський Втормет, набрало законної сили 06.01.2017.
Враховуючи,що підстави для зупинення провадження у справі № 915/1094/16 відсутні, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Строк розгляду справи розпочати заново.
3. Розгляд справи призначити на 01 березня 2017 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
4. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
-письмові пояснення з урахуванням рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.2016 у справі № 915/1338/16;
-надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
-письмові пояснення з урахуванням рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.2016 у справі № 915/1338/16.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін на те:
-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу)
-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 64467069, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1094/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: