Ухвала суду № 64466310, 01.02.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
907/6/17
Номер документу
64466310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 907/6/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до відповідача приватного акціонерного товариства "Мукачівське автотранспортне підприємство 12106", Закарпатська область, м. Мукачево

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна", м.Київ

про стягнення суми 318414,48 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

від третьої особи ТОВ "ЖЕФКО Україна" - не з"явився

Суть спору: позивач приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ звернувся з позовом до відповідача приватного акціонерного товариства "Мукачівське автотранспортне підприємство 12106", Закарпатська область, м. Мукачево, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна", м.Київ, про стягнення суми 318414,48 грн.

Позивачем вимоги суду згідно з ухвалою від 04.01.2017 не виконано, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечено.

До початку судового засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткової можливості виконання вимог суду згідно з ухвалою від 04.01.2017 по даній справі.

Клопотання судом прийнято.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна", м.Київ письмових пояснень по суті спору не подано.

Відповідачем письмового відзиву на позов не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.

Разом з тим, до початку судового засідання до господарського суду Закарпатської області представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки для участі в даному судовому засіданні.

Клопотання судом прийнято.

Разом з тим, відповідачем в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" ( 01030, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А).

Клопотання мотивоване з посилання на те, що рішення по даній справі може вплинути на обсяг страхового відшкодування, що підлягає виплаті ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА", як Страховиком, ТДВ "Мукачівське АТП, як Страхувальнику, відповідно до договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника №008037/3002/0000022 від 08.08.2013, укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" та ПрАТ "Мукачівське АТП-12106" .

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Така третя особа виступає в судовому процесі на стороні позивача або відповідача - в залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" ( 01030, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А)

При цьому, з метою забезпечення повноти, всебічності та об"єктивності з"ясування всіх обставин справи суд зобов"язує третю особу приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" подати письмові пояснення стосовно предмету спору.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01030, м.Київ, вул. Саксаганського, 70-А), а також на наявність клопотань представників сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" лютого 2017 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" ( 01030, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А).

3. Зобов"язати позивача надіслати третій особі приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УНІКА" ( 01030, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) копію позовної заяви з доданими документами та подати суду належні докази такого надіслання.

4. Зобов"язати подати господарському суду:

- позивача: належні докази на підтвердження обставин, на які зроблено посилання у позовній заяві (в т. ч. документи, що походять з інших держав з легалізацією їх в установленому порядку, супровід документів, складених мовами іноземних держав, нотаріально засвідченим перекладом на українську мову).

- відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; докази надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу згідно з вимогами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- третіх осіб : письмові пояснення по суті спору.

5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8), відповідача приватного акціонерного товариства "Мукачівське автотранспортне підприємство 12106" (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Індустріальна, 1), третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна" (01032, м. Київ, вул.Жилянська, 110)

7. Копію даної ухвали надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" (01030, м.Київ, вул.Саксаганського, 70-А) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64466310 ?

Документ № 64466310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64466310 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64466310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64466310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64466310, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 64466310, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64466310 відноситься до справи № 907/6/17

Це рішення відноситься до справи № 907/6/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64433268
Наступний документ : 64466320