ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.01.2017 Справа № 905/2780/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ; 2. Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг
про стягнення збитків в сумі 4745,82 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 08.11.2016р.;
від відповідача 2: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь до : 1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ; 2. Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг про стягнення збитків в сумі 4745,82 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.01.2017р. не виконав.
Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, просив відмовити у задоволенні позовних вимог; підтримав надані в попередньому судовому засіданні пояснення.
Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.01.2017р. не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача 2, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.
Зобовязати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду).
Зобовязати відповідача 1 направити повноважного представника; надати акт про технічну несправність вагону № 234 від 13.06.2016р.; письмові пояснення відносно причин відчеплення вагону №53547584.
Зобовязати відповідачів 2 направити повноважного представника, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 64466223, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2780/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: