ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2017 Справа № 904/11288/16
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬСНІСТЮ "ХВИЛЯ ТИТАНУ", м. Дніпро
до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м.Новомосковсь
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ", м.Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛІВ ОСОБА_1", м. Дніпро
про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеним договору про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 10.10.17;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 06.07.16;
від третьої особи-1: ОСОБА_4 - довіреність від 08.04.16;
від третьої особи-2: ОСОБА_4 - довіреність від 08.04.16.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬСНІСТЮ "ХВИЛЯ ТИТАНУ" звернулось до господарського суду з позовом до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеним договору про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник третьої особи-1,2 у судовому засіданні надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.
За таких обставин, клопотання відповідача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 20.02.17.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 64466184, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11288/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: