Ухвала суду № 64465765, 14.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43908/16-к

Провадження № 1-кс/761/26959/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак, М.А. при секретарі Сівоха І.А., за участю слідчого Македонського В.П. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Македонського В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000795 від 02.07.2015 року,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Македонський В.П. звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором відділу Генеральної прокуратури України Трушом С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000795 від 02.07.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (місто Полтава, провулок Романа Шухевича (колишній провулок Піонерський), 4), з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів інвентаризаційної справи об'єкта нерухомості: нежитлові приміщення, що розташовані в будинку за планом земельної ділянки «А-5», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 94,8 кв.м.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що голова Правління ПАТ «Український професійний банк» ОСОБА_3 (далі - ПАТ «УПБ», адреса: 02660, Україна, місто Київ, вулиця Марини Раскової, 15, МФО 300205, ЄДРПОУ 19019775) звернувся з Клопотанням про надання кредиту для забезпечення ліквідності зазначеного банку до Національного банку України в розмірі 120 000 000,00 гривень (лист №01-08/532 від 05.03.14) відповідно до Положення про надання Національним банком України кредитів банкам для збереження їх ліквідності, що затверджене Постановою Національного банку України від 24.02.14 №91 та технічного порядку проведення операцій із надання Національним банком України кредитів банкам України для збереження їх ліквідності, що затверджений Національним банком України від 26.02.14 року №103.

На підставі постанови Правління Національного банку України №145/БТ від 20.03.14 укладено Кредитний договір від 24.03.2014 року №19 (системний номер ID 10005470000 в САП НБУ) на суму 120 000 000,00 гривень в межах наданого забезпечення на строк з 24.03.2014 до 12.12.2014. За вказаним Кредитним договором оформлено у якості основного забезпечення майнові права за укладеними між ПАТ «УПБ» та юридичними особами кредитними договорами, згідно з реєстром, заставною вартістю 545 946 028,39 гривень (з урахуванням коригуючих коефіцієнтів 137 959 901,35 гривень), про що укладено договір застави майнових прав від 24.03.14 №19/ЗМП. У якості додаткового забезпечення по Кредитному договору від 24.03.14 №19 виступали: майнові права на депозит майнового поручителя ТОВ «Торговий дім «Мілкіленд»» в розмірі 50 000 000,00 гривень (Договір застави майнових прав від 24.03.2014 №19/ЗМП-Д); акції ПАТ «УПБ», що належать основному акціонеру ТОВ «Український інвестиційно-фінансовий альянс» в розмірі 280 000 000,00 гривень (Договір застави акцій від 24.03.14 року №19/ЗА); порука ДП «Мілкіленд «Україна»» в розмірі 120 000 000,00 гривень (Договір поруки від 24.03.14 року №19/П). Крім того, інформація про заборону відчуження майнових прав за кредитними договорами, укладеними між Банком та позичальниками - юридичними особами внесена 28.03.14 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (номер витягу 43842616).

З 24.03.14 по 28.03.14 Національним банком України відповідно до умов Кредитного договору № 19 від 24.03.14 для збереження ліквідності ПАТ «УПБ» надано п'ять рівних траншів по 24 000 000,00 гривень щоденно.

В подальшому службові особи ПАТ «УПБ» розпорядились грошовими коштами банку на власний розсуд шляхом кредитування та дострокової виплати депозитів підконтрольних суб'єктів господарської діяльності, достовірно знаючи, що такі їхні незаконні дії призведуть до неплатоспроможності банку.

30.01.15 року Національним банком України прийнято постанову №73/БТ ««Про запровадження особливого режиму контролю за діяльністю ПАТ «Український професійний банк» та призначення куратора».

30.04.15 року Національним банком України прийнято постанову №293/БТ «Про віднесення ПАТ «Український професійний банк» до категорії проблемних та запровадження особливого контролю за діяльністю банку», згідно якої у зв'язку з наявністю кредиту Національного банку України для збереження ліквідності в сумі 106 730 000,00 грн. та порушенням банківського законодавства ПАТ «Український професійний банк» віднесено до категорії проблемних та встановлено обмеження в його діяльності, зокрема: «не здійснювати будь-якого відчуження будівель і споруд ПАТ «Український професійний банк»;

«зобов'язати ПАТ «Український професійний банк» під час здійснення особливого режиму контролю здійснювати розрахунки в національній валюті виключно через кореспондентський рахунок, відкритий у Національному банку України»;«заборонити ПАТ «Український професійний банк» використовувати для розрахунків у національній валюті прямі кореспондентські рахунки»;

05.05.15 року Правлінням ПАТ «УПБ» проведено засідання за участю членів Правління банку ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та одноголосно прийнято рішення про встановлення обмежень в діяльності банку, які передбачені Постановою Національного банку України №293/БТ від 30.04.15 року (Протокол засідання Правління банку №76).

У подальшому, в період з 25 по 28 травня 2015 року службовими особами ПАТ «УПБ» здійснено незаконні внутрішньо-банківські проводки по рахункам, в результаті яких штучно створено позитивний залишок на рахунку ТОВ «Розвиток-2012» (код ЄДРПОУ 38239352) у сумі 614 778 952,00 грн.

При цьому, всупереч вимогам постанови Правління НБУ № 293/БТ від 30.04.15 переведення коштів на рахунок ТОВ «Розвиток-2012» (код ЄДРПОУ 38239352) здійснено без використання кореспондентського рахунку № 120019058, відкритого в Національному банку України.

Зазначені незаконно сформовані на рахунку ТОВ «Розвиток-2012» кошти в подальшому використані для викупу майна ПАТ «УПБ» та надання фінансової допомоги боржникам банку для погашення ними своїх зобов'язань. Так, зазначені грошові кошти перераховувались на рахунки ТОВ «Кристалл-Інвест» (код ЄДРПОУ 32592730) № 2600911055, ТОВ «Край-2» (код ЄДРПОУ 35231874) № 2600726686, ТОВ «Акко Груп» (код ЄДРПОУ 38239148) № 26007338052, ТОВ «Дрінкс» (код ЄДРПОУ 24268368) № 2600216125, ТОВ «Євроцивілбуд 1» (код ЄДРПОУ 39243396) № 2600016527, ТОВ «КБК «Альянс» (код ЄДРПОУ 35159458) № 2600416622, ТОВ «Агро-фірма «Парадайз» (код ЄДРПОУ 37747686) № 2600230651, ТОВ «Логістік-сервіс 1» (код ЄДРПОУ 36108451) № 2600421402, ПАТ «Аверс» (код ЄДРПОУ 00273991) № 260053327, АТ «Банкомзв'язок» (код ЄДРПОУ 19353391) № 2600812213, ПАТ «ЕМЗ» (код ЄДРПОУ 05503266) № 2600017669, ТОВ «Київський гуртовий ринок» (код ЄДРПОУ 34010399) № 26005115192, ТОВ «1,ІНК-Україна» (код ЄДРПОУ 35758832) № 2600818770. Також за рахунок частини цих коштів шляхом використання ще однієї юридичної особи придбано кредитний портфель ПАТ «УПБ» на значну суму коштів.

Так, за рахунок зазначених коштів 28.05.15 здійснено оплату нерухомого майна ПАТ «УПБ», придбаного у власність ТОВ «Еліт Буд» (код ЄДРПОУ 37260210) за договорами купівлі-продажу на загальну суму 53 269 855,02 грн.

Також, за рахунок вказаних коштів 28.05.15 оплачено придбання нерухомого майна ПАТ «УПБ» громадянином ОСОБА_9 (код ДРФО НОМЕР_11) за договорами купівлі-продажу на загальну суму 12 899 960,74 грн.

Крім того, з цих же коштів 28.05.15 здійснено оплату за придбання ТОВ «-Аларіт-» (код ЄДРПОУ 39546167) нерухомості ПАТ «УПБ» за договорами купівлі-продажу на загальну суму 25 412 487,15 грн.

Всі зазначені договори укладені з ігноруванням рішення Національного банку України та власного рішення ПАТ «УПБ» про заборону здійснювати продаж нерухомого майна. Крім того, всі оплати по зазначеним договорам купівлі-продажу здійснені без використання кореспондентського рахунку, відкритого в Національному банку України.

В результаті такого безпідставного продажу нерухомого майна Банку, здійсненого в порушення вимог постанови Правління НБУ №293/БТ від 30.04.2015 та рішення правління ПАТ «УПБ від 05.05.15, з власності ПАТ «УПБ» вибуло нерухоме майно. При цьому, капітал ПАТ «УПБ» не збільшився, оскільки оплата за таке майно проведена за рахунок фіктивно сформованого позитивного балансу коштів ТОВ «Розвиток-2012», тобто, фактично, майно вибуло з власності ПАТ «УПБ» безоплатно.

Крім того, за рахунок закумульованих на рахунку ТОВ «Розвиток-2012» коштів 28.05.15 надано фінансову допомогу ТОВ «ФК АУРУМ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39243396) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок підприємства № 2650262536 на загальну суму 5 450 000,00 грн. При цьому, в порушення вимог постанови Правління НБУ №293/БТ від 30.04.15 перерахування грошових коштів здійснено без використання кореспондентського рахунку ПАТ «УПБ», відкритого в Національному банку України.

На підставі постанови Правління НБУ від 28.05.15 № 348 «Про віднесення ПАТ «Український професійний банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.05.15 прийнято рішення № 107 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Український професійний банк», згідно з яким з 29.05.15 в ПАТ «УПБ» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «УПБ».

На підставі Постанови Правління НБУ від 28.08.15 № 562 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Український професійний банк» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 28.08.15 № 158 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Український професійний банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Процедуру ліквідації ПАТ «УПБ» розпочато з 31.08.15 по 30.08.16.

Наслідком зазначених незаконних злочинних дій службових осіб ПАТ «УПБ» стала розтрата майна банку, віднесення його до категорії неплатоспроможних та заподіяння великої матеріальної шкоди Державі у вигляді неповернення Національному банку України кредиту, наданого згідно Кредитного договору № 19 від 24.03.14, в сумі 106 695 000,00 (сто шість мільйонів шістсот дев'яносто п'ять тисяч) гривень 00 копійок та нарахованих несплачених процентів у розмірі 1 596 133,77 (один мільйон п'ятсот дев'яносто шість тисяч сто тридцять три) гривні 77 копійок.

В подальшому, комісією з перевірки договорів (інших правочинів) ПАТ «УПБ», на виконання наказів уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «УПБ», прийняті рішення про визнання правочинів (договорів відступлення права вимоги, договорів купівлі-продажу майна) нікчемними, про що складено відповідні протоколи.

В ході досудового розслідування допитана як свідок уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «УПБ», ОСОБА_11 показала, що в результаті вищевказаного безпідставного продажу за безцінь кредитних зобов'язань позичальників керівництвом ПАТ «УПБ» прийнято рішення про виведення з-під застави ліквідного заставного майна, за рахунок якого ПАТ «УПБ» міг би задовольнити свої кредиторські вимоги та погашати кредит Національного банку України. Разом з тим, внаслідок таких спільних дій колишніх службових осіб ПАТ «УПБ», власників ТОВ «Розвиток-2012» та ТОВ «ФК Аурум Фінанс», ПАТ «УПБ» безпідставно втратив права вимоги за кредитними договорами на особливо велику суму, а також право задовольнити свої вимоги за рахунок заставного майна, тобто ПАТ «УПБ» спричинено збитки на суму понад 100 000 000 гривень. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців кінцевими бенефіціарами (фактичними власниками) ТОВ «Розвиток-2012» є ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Зважаючи на викладене вище, є всі підстави вважати, що внаслідок змови ОСОБА_12, ОСОБА_13, колишніх службових осіб ПАТ «УПБ» та власників і службових осіб ТОВ «ФК Аурум Фінанс» заподіяно збитків ПАТ «УПБ» у особливо великому розмірі, шляхом розтрати майнових прав ПАТ «УПБ», що у свою чергу призвело до віднесення банку до категорії неплатоспроможних та заподіяння великої матеріальної шкоди державі у виді неповернення Національному банку України кредиту, наданого згідно Кредитного договору №19 від 24.03.14 року, в сумі 106 695 000,00 (сто шість мільйонів шістсот дев'яносто п'ять тисяч) гривень 00 копійок та нарахованих несплачених процентів - 1 596 133,77 (один мільйон п'ятсот дев'яносто шість тисяч сто тридцять три) гривні 77 копійок.

В ході досудового розслідування допитана як свідок головний бухгалтер ПАТ «УПБ» ОСОБА_14 показала, що під час оформлення договорів по відчуженню активів (об'єктів нерухомості, кредитного портфеля) ПАТ «УПБ» не мав можливості повернути кошти, які обліковувались на рахунках клієнтів (через їх відсутність на кореспондентському рахунку), тому для погашення зобов'язань ПАТ «УПБ», всупереч вимогам Постанови НБУ № 293/БТ здійснювати розрахунки в національній валюті виключно через кореспондентський рахунок, відкритий в НБУ, фактично здійснив таке погашення власними активами без надходження коштів на кореспондентський рахунок № 120019058. Зазначені незаконно сформовані на рахунку ТОВ «Розвиток-2012» кошти у подальшому використані для викупу майна ПАТ «УПБ» та надання фінансової допомоги боржникам Банку для погашення ними своїх зобов'язань. Також за рахунок частини цих коштів, шляхом використання ТОВ «ФК Аурум Фінанс», придбано кредитний портфель Банку на значну суму коштів.

Таким чином, службові особи ПАТ «УПБ», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб вчинили розтрату грошових коштів та майна в особливо великих розмірах та довели банк ПАТ «УПБ» до неплатоспроможності, що завдало великої матеріальної шкоди державі та кредиторам.

Правлінням ПАТ «УПБ» 28.05.2015 (Протокол №95) проведено засідання за участю членів Правління банку ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та прийнято одноголосно рішення про продаж нерухомого майна, що є власністю ПАТ «УПБ» та в якому розміщуються Житомирське, Одеське, Полтавське, Дніпропетровське, Конотопське відділення ПАТ «УПБ» ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_11), а саме: нежитлове приміщення 1-го поверху та підвалу в АДРЕСА_1, за ціною 6 000 208,00 грн. (Договір купівлі-продажу від 28.05.2015 р. реєстровий №1614). Балансова вартість - 1 537 763,58 грн.; нежитлове приміщення в АДРЕСА_2, за ціною 2 215 881,20 грн. (Договір купівлі-продажу від 28.05.2015 р. реєстровий №1612). Балансова вартість - 1 846 567,65 грн; нежитлове приміщення в АДРЕСА_3, за ціною 1 034 968, 80 грн. (Договір купівлі-продажу від 28.05.2015 р. реєстровий №1615). Балансова вартість - 862 473,97грн; нежитлове приміщення в АДРЕСА_4, за ціною 3 196 139,44 грн. (Договір купівлі-продажу від 28.05.2015 р. реєстровий №1611). Балансова вартість - 2 663 449,53 грн; нежитлове приміщення в АДРЕСА_5, за ціною 452 764,00 грн. (Договір купівлі-продажу від 28.05.2015 р. реєстровий №1613). Балансова вартість - 377 303,32 грн.

На виконання вказаного вище рішення правління ПАТ «УПБ», 28.05.2015 між ПАТ «УПБ» (далі - Продавець) та ОСОБА_9 (далі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрований в реєстрі за № 1615, відповідно до якого Продавець продав Покупцю нерухоме майно - нежитлові приміщення, що розташовані в будинку за планом земельної ділянки «А-5», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 94,8 кв.м.

В ході досудового розслідування у даному провадженні призначено судову оціночно-будівельну експертизу, з метою визначення ринкової вартості нежитлових приміщень, що розташовані в будинку за планом земельної ділянки «А-5», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 94,8 кв.м.

01.11.2016 року від експерта отримано клопотання, в якому останній просить надати йому матеріали технічної інвентаризації вказаних об'єктів нерухомості.

01.11.2016 року слідчий звернувся до ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» із запитом, з проханням надати матеріали технічної інвентаризації об'єктів нерухомості, які необхідні для проведення призначеної експертизи.

07.12.2016 року від ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» надійшло повідомлення (№ 11353 від 02.12.2016), в якому зазначено, що вказана установа може надати наявні у неї відомості на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 42015100000000795 від 02.07.2015 року, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (місто Полтава, провулок Романа Шухевича (колишній провулок Піонерський), 4), разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 42015100000000795 від 02.07.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Македонського В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000795 від 02.07.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Македонському В.П., слідчим, які входять до слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також слідчим слідчого відділу УСБ України в Полтавській області за письмовим доручення старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Македонського В.П., на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (місто Полтава, провулок Романа Шухевича (колишній провулок Піонерський), 4), з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів інвентаризаційної справи об'єкта нерухомості: нежитлові приміщення, що розташовані в будинку за планом земельної ділянки «А-5», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 94,8 кв.м.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (місто Полтава, провулок Романа Шухевича (колишній провулок Піонерський), 4), що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Рибак