печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4735/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.,
при секретарі Каранда С.Г.,
за участі слідчого Синенка Є. А.,
представників заявника ТОВ «ГК «Інвестсервіс» ОСОБА_1, ОСОБА_2,
та представників ТОВ «Метіда» ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Інвестсервіс» - ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12016100060007913.
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Інвестсервіс» - ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12016100060007913 - задовольнити.
Накласти арешт на природній газ об'ємом 32 659,087 тис. куб. м., який належить ТОВ «Метіда» (код ЄДРПОУ 34702464) та зберігається у газотранспортній системі, газосховищах ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 21707956, юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), а також на природній газ, який надходить на адресу ТОВ "МЕТІДА"(код ЄДРПОУ 34702464) за імпортними контрактами (митний пост "Київ - енергетичний", адреса: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28А).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.02.2017 року о 16.55 год.
Слідчий суддя В.М.Карабань
Судове рішення № 64465398, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4735/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: