Справа № 712/3104/16-ц
Провадження № 2/712/78/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Черкаський шовковий комбінат до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо транспортної пригодиі.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення співвідповідачів до участі у справі, а саме: цивільну дружину ОСОБА_4 або батьків ОСОБА_5, ОСОБА_6, обґрунтовуючи свою позицію тим, що згідно з висновком судово психіатричної експертизи № 468 відповідач ОСОБА_2. під час скоєння ДТП 05.11.2015 виявляв ознаки шизофренії, а тому за спричинену ним шкоду мають відповідати члени його сім"ї, з якими він мешкає і які були обізнані про стан його здоров"я.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в шлюбі з ОСОБА_7 не перебуває, а з батьками спільно не проживає.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Позивач вправі розпоряджатись своїми правами щодо предмету та підстав позов, визначати коло осіб, які, на його думку, мають відповідати за позовом.
Керуючись ст.33, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позов Публічного акціонерного товариства „Черкаський шовковий комбінат до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо транспортної пригоди, залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Копію ухвали з копією позову та додатками направити співвідповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 64464343, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3104/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: