Справа № 712/3104/16-ц
Провадження № 2/712/78/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Черкаський шовковий комбінат до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо транспортної пригодиі.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення співвідповідачів до участі у справі, а саме: цивільну дружину ОСОБА_4 або батьків ОСОБА_5, ОСОБА_6, обґрунтовуючи свою позицію тим, що згідно з висновком судово психіатричної експертизи № 468 відповідач ОСОБА_2. під час скоєння ДТП 05.11.2015 виявляв ознаки шизофренії, а тому за спричинену ним шкоду мають відповідати члени його сім"ї, з якими він мешкає і які були обізнані про стан його здоров"я.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в шлюбі з ОСОБА_7 не перебуває, а з батьками спільно не проживає.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Позивач вправі розпоряджатись своїми правами щодо предмету та підстав позов, визначати коло осіб, які, на його думку, мають відповідати за позовом.
Керуючись ст.33, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позов Публічного акціонерного товариства „Черкаський шовковий комбінат до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо транспортної пригоди, залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Копію ухвали з копією позову та додатками направити співвідповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О.Мельник
The court decision No. 64464343, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/3104/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: