Ухвала суду № 64464202, 01.02.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
705/2/17
Номер документу
64464202
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 705/2/17

1-кп/705/211/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

прокурора Коропа С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника

потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250000000275, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смтКубінка-1, Одінцовського району, Московської області, громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 04.01.2017 ухвалою суду було призначене підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке викликані учасники судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого і його захисника, які заявили, що не можуть висловити свою думку, так як вони написали розписки слідчому про отримання копії обвинувального акта з додатками, однак фактично цих документів не отримали, потерпілих і представника потерпілого, які підтримали позицію прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні.

Прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не подавав; заявив клопотання про виклик двох свідків обвинувачення; решта учасників судового провадження клопотання про витребування документів чи виклик свідків не заявили.

Потерпілих ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в загальній сумі 301 752,65 грн. Подана позовна заява відповідає вимогам 128 КПК України, ст. 119, 120 ЦПК України, і тому підлягає прийняттю до розгляду в цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, нижня межа санкції якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Отже, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, з викликом свідків обвинувачення та повідомленням представника уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.02.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Коломенська, 18, м. Умань Черкаської області

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, з викликом свідків обвинувачення та повідомленням представника уповноваженого органу з питань пробації.

Прийняти до розгляду в цьому кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням від 01.02.2017. З моменту прийняття позову потерпілий ОСОБА_3 набув прав та обов'язків цивільного позивача.

Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в строк не більше 14 днів з дня отримання копії цієї ухвали підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64464202 ?

Документ № 64464202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64464202 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64464202 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64464202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64464202, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 64464202, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64464202 відноситься до справи № 705/2/17

Це рішення відноситься до справи № 705/2/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64415321
Наступний документ : 64464331