Court ruling № 64464202, 01.02.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.02.2017
Case No.
705/2/17
Document №
64464202
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 705/2/17

1-кп/705/211/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

прокурора Коропа С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника

потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250000000275, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смтКубінка-1, Одінцовського району, Московської області, громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 04.01.2017 ухвалою суду було призначене підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке викликані учасники судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого і його захисника, які заявили, що не можуть висловити свою думку, так як вони написали розписки слідчому про отримання копії обвинувального акта з додатками, однак фактично цих документів не отримали, потерпілих і представника потерпілого, які підтримали позицію прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні.

Прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не подавав; заявив клопотання про виклик двох свідків обвинувачення; решта учасників судового провадження клопотання про витребування документів чи виклик свідків не заявили.

Потерпілих ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в загальній сумі 301 752,65 грн. Подана позовна заява відповідає вимогам 128 КПК України, ст. 119, 120 ЦПК України, і тому підлягає прийняттю до розгляду в цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, нижня межа санкції якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Отже, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, з викликом свідків обвинувачення та повідомленням представника уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.02.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Коломенська, 18, м. Умань Черкаської області

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, з викликом свідків обвинувачення та повідомленням представника уповноваженого органу з питань пробації.

Прийняти до розгляду в цьому кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням від 01.02.2017. З моменту прийняття позову потерпілий ОСОБА_3 набув прав та обов'язків цивільного позивача.

Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в строк не більше 14 днів з дня отримання копії цієї ухвали підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64464202 ?

Документ № 64464202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64464202 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64464202 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64464202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64464202, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64464202, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64464202 refers to case No. 705/2/17

This decision relates to case No. 705/2/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64415321
Next document : 64464331