Ухвала суду № 64463815, 02.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1607/17

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"02" лютого 2017 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк Аваль" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк Аваль", в якій просить визнати незаконними та скасувати накази Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" №10-18к від 04 січня 2017 року про звільнення з роботи ОСОБА_1; поновити ОСОБА_1 на посаді головного юрисконсульта (м.Рівне) Управління проблемних кредитів Львівської обласної дирекції департаменту проблемних кредитів з 10 січня 2017 року; стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 10 січня 2017 року по день винесення судом відповідного рішення; стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3200,00 грн.; рішення в частині поновлення на посаді головного юрисконсульта (м.Рівне) Управління проблемних кредитів Львівської обласної дирекції департаменту проблемних кредитів а також стягнення середнього заробітку за один місяць допустити до негайного виконання.

Позовну заяву згідно з вимогами ст.119, 120 ЦПК України належить залишити без руху, у зв"язку з тим, що позивач не надав докази сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди справляється 1,5% ціни позовних вимог, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.)

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк Аваль" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, ОСОБА_2 отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -