Ухвала суду № 64462689, 30.01.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1577/16-ц

У Х В А Л А

30 січня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про виправлення описки в судовому наказі, виданому судом за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

15 квітня 2016 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 16724 грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 689 грн.

При цьому в наказі помилково не зазначено порядок стягнення зазначених сум з боржників.

Таким чином встановлено, що в судовому наказі у справі № 552/1577/16-ц судом допущено описку.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в тексті резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2016року, зазначивши порядок стягнення боргу та судових витрат з боржників «солідарно».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2016 року в цивільній справі № 552/1577/16-ц за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виправити явну описку, зазначивши порядок стягнення боргу та судових витрат «солідарно».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

30.01.2017