Ухвала суду № 64462233, 18.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1823/15-ц

пр. № 2/382/4/17

У Х В А Л А

18 січня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування власниками понесених витрат,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

18 січня 2017 року третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування понесених витрат.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовні заяві не вказано ціну позову.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про відшкодування власниками понесених витрат, при цьому позовна заява ціни позову не містить.

Згідно зі ст. 125 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 123 і 124 цього Кодексу, а відтак позов третьої особи із самостійними вимогами повинен відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу, в іншому випадку до такого позову застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або судовий збір сплачено не в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування понесених витрат залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4