Постанова № 64462210, 31.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/150/17

Провадження №3/382/63/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділку ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2017 року близько 15 год. 00 хв., 25 січня 2017 року близько 12 год. 00 хв. та 29 січня 2017 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно посварився з дружиною так як перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Крім визнання вини правопорушником його вина доводиться наступними доказами.

Рапортами старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського відділення поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, із яких видно, що 09.01.2017 о 15 годин 25 хв., 29.01.2017 року о 15 год. 54 хв. до чергової частини затефонувала ОСОБА_2 та повідомила про те, що ОСОБА_1 вчинив з нею сварку (т. 1 а.с. 3, т. 3 а.с. 3). Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5, із яких видно, що ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною (т. 1 а.с. 5-7, т. 2 а.с. 4, т. 3 а.с. 5-6). Протоколом № 19 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння із якого видно, що ОСОБА_1 29.01.2017 року близько 17 год 50 хв. перебував в стані алкогольного спяніння, який складає 1,2 проміле (т. 3 а.с. 9), довідками Яготинського відділу поліції (т. 1 а.с. 8, т. 2 а.с. 6, т. 3 а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що гр. ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності гр. ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність винного судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що скоєно три правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, 283, 285 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, а також визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП Укр.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

За змістом ст. 303 КУпАП строк звернення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6.