Ухвала суду № 64461913, 02.02.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2330/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання її позовної заяви до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину.

26.12.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою і просила встановити факт постійного проживання за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по провулку П.Костюка, 7 в м. Переяслав-Хмельницькому однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу з листопада 2000 року по день смерті ОСОБА_4 16 травня 2016 року; визнати за нею право на житловий будинок №7 по провулку Петра Костюка в м. Переяслав-Хмельницький, 1960 року побудови (загальна площа 65,30 кв.м, житлова площа 30,20 кв.м, допоміжна площа 35,10 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,1000 га згідно державного акту серії ЯИ №383849 від 22.01.2010, кадастровий номер 3211000000:01:035:0039, після смерті 16 жовтня 2016 року ОСОБА_5, яка успадкувала вказане майно після смерті 16 травня 2016 року ОСОБА_4.

Згідно ухвали судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеської А.О. від 04.01.2017 позовна заява ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину повернута позивачу, в звязку з невиконанням ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.12.2016, якою вищевказану позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

За подання вищезазначеної позовної заяви позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 1481 грн. 50 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.675232804.1 від 22.12.2016. Судовий збір ухвалою судді від 04.01.2017 не повертався.

В силу п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину в розмірі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 50 коп. згідно квитанції №0.0.675232804.1 від 22.12.2016 (одержувач: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код отримувача 37644877, МФО 821017, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом ОСОБА_2, п.1.1, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська