УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/510/16-к Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л.І.
Категорія ст.380 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
02 лютого 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Жизнєвського Ю.В.
суддів: Бережної С.В, Слісарчука Я.А.
секретар с/з Парижан І.О.
за участі:
адвоката Шелепи А.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №12016060000000059 від 28.04.2016р. - адвоката Шелепи А.П. про роз'яснення ухвали апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року про зміну підсудності.
Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час, Апеляційний суд вважає за можливе скласти і оголосити її резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись статтями 376 ч.2, 380 КПК України, Апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Шелепи А.П. про роз'яснення судового рішення задовольнити частково. Роз'яснити ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року і вважати, що Апеляційний суд розглянув подання Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження за №12016060000000059 від 28.04.2016 року, викладене у формі ухвали.
Таким чином приймаючи рішення за даним поданням у формі ухвали і відмовляючи в його задоволенні Апеляційний суд не скасував вищевказану ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області.
В решті вимог заяви про роз'яснення рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09:15, 07 лютого 2017 року.
Судді:
Судове рішення № 64460589, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/510/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: