Ухвала суду № 64458937, 02.02.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1749/16-цПровадження № 2-сз/724/2/17

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

02 лютого 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 724/1749/16-ц.

20 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Хотинської районної спілки споживачих товариств про визнання недійсним договору №9 від 02.01.2015р.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №9 від 02.01.2015р., повернуто позивачу, оскільки дана справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 закону України «Про судовий збір» № 3674-VI).

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі Чернівецької області, код ЄДРПОУ 37921153, що розташоване за адресою: вул.Незалежності, 23, м.Хотин, Чернівецька обл., повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір сплачений в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, який було сплачено на р/р 31212206700254, МФО 856135, згідно квитанції від 16.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л.Гураль