Постанова № 64458582, 02.02.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/43/17 провадження № 3/403/15/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Устинівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.12.1991року народження, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, гр-н ОСОБА_1 25.01.2017 року близько 12 год. 30 хв. по автодорозі «Мар"янівка-Степанівка» Устинівського району Кіровоградської області керував автомобілем «ГАЗ 33021-212», д/н ВА 4332ВЕ під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «ГАЗ 2705», д/н. ВА 8614ВС, який перебував у нерухомому стані, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Відповідно до положеньст.278КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові дані. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним повернути матеріали на доопрацювання з наступних підстав. Згідност.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяноматеріальнушкоду,про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Відповідно до ч.2 Розділу 2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами. Згідност.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілиймає право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за доручення юридичноїособи, оскаржуватипостановупо справіпро адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно достатті 272 цього Кодексу. Суддею при розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 встановлено недотримання зазначених вище вимог ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення (серія АП2 №541842), складеного стосовно ОСОБА_1, відсутні відомості про потерпілого по справі. Вказані порушення не відповідають вимогам п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 за №14, де зазначено, що необхідно "звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників". За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні вимогст.124 КУпАП, відповідно до якої відповідальність наступає при умові порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Таким чином, вказана норма матеріального права має місце лише у випадках настання матеріальної шкоди. При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення вказано лише про отримання транспортним засобом механічних ушкоджень, а згідно Схеми місця ДТП автомобіль «ГАЗ 2705» отримав внаслідок ДТП пошкодження передньої правої частини автомобіля. Таким чином, суддею встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25.01.2017 року, автомобілю «ГАЗ 2705» під керуванням водія ОСОБА_3 були заподіяні механічні ушкодження, тобто заподіяно майнову шкоду, однак протокол про адміністративне правопорушення у даній справі та матеріали, додані до нього, не містять відомостей про потерпілого.

З огляду на викладене, матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогамКУпАП, суддя не має можливості провести повне й об"єктивне з"ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 заст.124 КУпАП працівникам Устинівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221,254,255,278,280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Устинівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова