Ухвала суду № 64458564, 31.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
820/4819/16
Номер документу
64458564
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2017 року м. Київ К/800/2195/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши клопотання ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт" про відкликання касаційної скарги Шамраєва Максима Євгеновича адвоката позивача ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт", ОСОБА_2 до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", треті особи : Обмежене партнерство САКСЕС ЮНІВ, ТОВ "АПК "Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Шамраєва Максима Євгеновича адвоката позивача ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року, в якій скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняття нового судового рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року, позов задоволено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2017 року залишено без руху касаційну скаргу, оскільки вона на відповідає вимогам ст.213 КАС України та надано строк до 03 лютого 2017 року для усунення її недоліків.

30 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт" про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання касаційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, подана уповноваженою на те особою, приходжу до висновку про можливість повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 218 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт" про відкликання касаційної скарги - задовольнити.

Касаційну скаргу Шамраєва Максима Євгеновича адвоката позивача ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт", ОСОБА_2 до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", треті особи : Обмежене партнерство САКСЕС ЮНІВ, ТОВ "АПК "Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64458564 ?

Документ № 64458564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64458564 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64458564 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64458564, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 64458564, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64458564 відноситься до справи № 820/4819/16

Це рішення відноситься до справи № 820/4819/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64458562
Наступний документ : 64458565