Справа № 816/67/16Суддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА
02 лютого 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 816/67/16
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області , Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області , Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40358617) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 червня 2012 року по 11 квітня 2016 року у розмірі 251 287 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
На зазначену постанову Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 07 лютого 2017 року о 11:50 год.
01.02.2017 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання, призначене на 07 лютого 2017 року о 11:50 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи №816/67/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду - задовольнити.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 лютого 2017 року о 11:50 год.
Копію ухвали направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області та Полтавському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ральченко І.М.
Судове рішення № 64457675, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/67/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: