Справа № 816/67/16Суддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА
02 лютого 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 816/67/16
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області , Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області , Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40358617) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 червня 2012 року по 11 квітня 2016 року у розмірі 251 287 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
На зазначену постанову Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 07 лютого 2017 року о 11:50 год.
01.02.2017 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання, призначене на 07 лютого 2017 року о 11:50 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи №816/67/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду - задовольнити.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 лютого 2017 року о 11:50 год.
Копію ухвали направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області та Полтавському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ральченко І.М.
The court decision No. 64457675, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 816/67/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: