Ухвала суду № 64457455, 02.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 лютого 2017 року№ 876/9934/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у адміністративній справі №819/1178/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення ( висновку) атестаційної комісії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення ( висновку) атестаційної комісії.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

У зв'язку з непорушенням питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску або інших підстав для його поновлення та направлення оригіналу документа про сплату судового збору.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 27 грудня 2016 року.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом надіслано оригінал документа про сплату судового збору, однак недоліки вказаної ухвали в частині звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску або інших підстав для його поновлення у встановлений строк не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі № 819/1178/16 відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі № 819/1178/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення ( висновку) атестаційної комісії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2