КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/9785/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Карапут Л.В.
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши заяву Чернігівського обласного військового комісаріату про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та наголошено на необхідності сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.
06.01.2017 відповідач направив до апеляційного суду платіжне доручення № 1391 від 05.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.
Відповідач звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути переплату судового збору при поданні апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.
В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 зазначеної статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.
Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Пленум Вищого адміністративного суду України у своїй постанові від 05 лютого 2016 року № 2 зазначив, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем були заявлені вимоги про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання його вчинити певні дії, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі, як зазначалося і в ухвалі від 26 грудня 2016 року, складає 606,32 грн (1378*0,4*110%).
Враховуючи, що відповідачем було сплачено судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом - 1212,64 грн, переплачені суми у розмірі 606,32 (1212,64 - 606,32) підлягають поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI.
Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 зКАС, ст. 7 Закону № 3674-VI суд
УХВАЛИВ:
Заяву Чернігівського обласного військового комісаріату про повернення переплати судового збору задовольнити.
Повернути Чернігівському обласному військовому комісаріату (код ЕДРПОУ: 08536958) сплачений, згідно платіжного доручення № 1391 від 05 грудня 2016 року, судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн 32 коп.
Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення є остаточним та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Межевич
Суддя Г.В. Земляна
Суддя Є.О. Сорочко
Головуючий суддя Межевич М.В.
Судді: Сорочко Є.О.
Земляна Г.В.
Судове рішення № 64456980, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9785/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: