Court ruling № 64456980, 01.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.02.2017
Case No.
750/9785/16-а
Document №
64456980
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHernihivskyy oblasnyy terytorialnyy tsentr komplektuvannia ta sotsialnoyi pidtrymky
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 750/9785/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Карапут Л.В.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши заяву Чернігівського обласного військового комісаріату про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та наголошено на необхідності сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.

06.01.2017 відповідач направив до апеляційного суду платіжне доручення № 1391 від 05.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

Відповідач звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути переплату судового збору при поданні апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.

В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 зазначеної статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пленум Вищого адміністративного суду України у своїй постанові від 05 лютого 2016 року № 2 зазначив, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем були заявлені вимоги про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання його вчинити певні дії, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі, як зазначалося і в ухвалі від 26 грудня 2016 року, складає 606,32 грн (1378*0,4*110%).

Враховуючи, що відповідачем було сплачено судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом - 1212,64 грн, переплачені суми у розмірі 606,32 (1212,64 - 606,32) підлягають поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 зКАС, ст. 7 Закону № 3674-VI суд

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівського обласного військового комісаріату про повернення переплати судового збору задовольнити.

Повернути Чернігівському обласному військовому комісаріату (код ЕДРПОУ: 08536958) сплачений, згідно платіжного доручення № 1391 від 05 грудня 2016 року, судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн 32 коп.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення є остаточним та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Сорочко Є.О.

Земляна Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64456980 ?

Документ № 64456980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64456980 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64456980 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64456980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64456980, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64456980, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64456980 refers to case No. 750/9785/16-а

This decision relates to case No. 750/9785/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHernihivskyy oblasnyy terytorialnyy tsentr komplektuvannia ta sotsialnoyi pidtrymky

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64456979
Next document : 64456981