Справа № 323/3037/16-ц
Провадження № 2/323/32/17
У Х В А Л А
іменем України
02.02.2017 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість.
29 грудня 2016 року від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місце участі представника ПАТ КБ "ПриватБанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Самарський районний суд м.Дніпропетровська. Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" знаходиться за адресою:49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ КБ Приватбанк в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника ПАТ КБ Приватбанк у судовому засіданні в режимі відеоконференції Самарський районний суд м.Дніпропетровська. Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов"язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Здійснити участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості дистанційно в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична,1а.
Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити відеоконференцію з представником ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 28 лютого 2017 року об 14.00 годині.
Представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк з'явитись до Самарського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична,1а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 лютого 2017 року об 14.00 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
Оріхівський районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Плечищева О.В.
Судове рішення № 64456381, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3037/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: